Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-4469/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шипуновой А.В.,
при секретаре Башкатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.Е.М. к ФГУП «Почта России» Рубцовский главпочтамт о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что в ноябре 2013 года истцом в установленном законом порядке была направлена жалоба в порядке надзора в адрес Алтайского краевого суда г.Барнаула. Указанная жалоба с пакетом документов по месту назначения в Алтайский краевой суд не поступила, что подтверждается копиями ответов о проведенной проверке из прокуратуры Алтайского края г.Барнаула, а также из Алтайского краевого суда г.Барнаула. Истец считает, что указанными действиями ответчика было нарушено его право на законное обжалование приговора, в связи с чем были нарушены сроки обжалования с утерей спецпочты, а именно: приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула, кассационного определения АКС, постановления Президиума АКС от 24.09.2013. Считает, что действиями ответчика ему был причинен ущерб, заключающийся в претерпении им страданий: разочарования, головных болей, горя. Кроме того, степень его страданий повысил факт нахождения его под стражей, что исключает возможность самостоятельно реализовать гарантированные ему Конституционные права. Причиненный ему материальный вред выразился в оплате почтовых услуг при обращении в прокуратуру Алтайского края г.Барнаула и в Алтайский краевой суд по поводу неполучения его надзорной жалобы с приложенными документами. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
Истец в судебном заседании отсутствовал, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ФГУП «Почта России» в лице УФПС АК – филиала ФГУП «Почта России» в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен. Представил письменные возражения на заявленные исковые требования истца о компенсации морального вреда, в котором в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать, поскольку в соответствии с п.4 ст.55 ФЗ «О связи» предусмотрен обязательный досудебный порядок предъявления претензий в случае ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи. Однако истцом не представлено никаких доказательств в направлении претензии в адрес оператора почтовой связи, а кроме того отсутствуют доказательства наличие вины ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Т.Е.М. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС АК – филиала ФГУП «Почта России», подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О почтовой связи», при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.
Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.
Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.
Письменные ответы на претензии должны быть даны в следующие сроки:
на претензии по почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, - в течение пяти дней;
на претензии по всем другим почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств - в течение двух месяцев.
Претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления.
Претензии по розыску международных почтовых отправлений принимаются и рассматриваются в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.
В судебном заседании установлено, что истец не представил никаких доказательств о направлении претензий в адрес оператора почтовой связи, до обращения с указанными исковыми требованиями в суд.
Кроме того, по судебным запросам получить информацию о перемещении почтового отправления Т.Е.М. также не представилось возможным, поскольку из ФГУП «Почта России» поступила информация о том, что в досудебном порядке Т.Е.М. к ответчику не обращался, идентификационный номер письма отсутствует, в связи с чем установить судьбу данного письма не представляется возможным, Письма, отправляемые из ФКУ ИК*** являлись простыми почтовыми отправлениями, и никакой регистрации не подвергались, о чем свидетельствует справка ФКУ ИК***. Таким образом, ни истцом, ни ответчиком по запросу суда не представлено документов, свидетельствующих о соблюдении обязательного досудебного порядка разрешения спора.
При таких обстоятельствах суд полагает, что обращение истца в суд с данными требованиями к ответчику преждевременно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Т.Е.М. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС АК – филиала ФГУП «Почта России», о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья: А.В. Шипунова
Согласовано, судья Шипунова А.В._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Золотых Т.В.________ «___»_______ 2014
