Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Колдашовой Г.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде: 1/712 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8066265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах <данные изъяты> и земельного участка, площадью 3000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди по закону и фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, однако оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В настоящем судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить. При этом она пояснила, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного пая и земельного участка, закрепленного за домом. Истица ФИО1 является наследником первой очереди. Другими наследниками первой очереди являются: её сестра – ФИО3 и брат ФИО5, которые на наследство не претендуют и отказываются от наследства в пользу истицы.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены. Просят дело рассмотреть в их отсутствие, поскольку данное имущество не является муниципальной собственностью.
Представитель администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен. От них поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда.
Третьи лица: ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещались. В материалах дела имеются нотариально заверенные заявления от них об отказе в принятии наследства.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает необходимымпрекратить производство по данному гражданскому делу на основании ч.1 ст. 220 ( ч.1 ст. 134) ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению, в настоящее время, в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в материалах дела имеется ответ нотариуса <адрес> и <адрес> о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку установлено, что ФИО3 уже приняла наследство в установленный законом срок, истица ФИО1 обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства – не может.
В настоящее время не имеется препятствий для оформления наследственного имущества через нотариуса.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова