Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1233/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
 
    Безбородовой <данные изъяты> к Чуваеву <данные изъяты> о восстановлении границы земельного участка, с участием третьего лица Чуваевой <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Безбородова А.В. обратилась в суд с иском к Чуваеву А.Ф. о восстановлении границ земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением главы администрации г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику представлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г<адрес>.
 
    Земельный участок ответчика и её земельный участок являются смежными и имеют общую границу, которая ранее разделялась забором, в последствии разрушившимся частично.
 
    По её инициативе в <данные изъяты> года было проведено межевание кадастровым инженером ФИО1 В настоящее время между владельцами смежных земельных участков возник спор по поводу прохождения границы. Ответчик считает, что граница должна проходить на расстоянии <данные изъяты> сантиметров по всему отрезку границы с точки <данные изъяты> в сторону её участка. В настоящее время она намерена восстановить забор, но ответчик ей в этом препятствует.
 
    Поскольку ответчик не согласен с местоположением границы земельного участка, она вынуждена обратиться в суд.
 
    Руководствуясь ст. 304 ГК РФ и 64 ЗК РФ, просила: восстановить границу между земельными участками, принадлежащими ей и ответчику Чуваеву А.Ф. по адресу: <адрес> и <адрес>, согласно межевому плану и схемы в точках <данные изъяты>; обязать ответчика не чинить препятствий в восстановлении забора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Безбородова А.В. исковые требования уточнила, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО1 по точкам координат.
 
    В ходе судебного разбирательства дела стороны по делу – истец Безбородова А.В. в лице представителя Тряпичкина А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Чуваев А.Ф. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого смежная граница земельных участков под № и № по <адрес> устанавливается на расстоянии <данные изъяты>. от стены <данные изъяты> пристроя, принадлежащего на праве собственности Безбородовой А.В. в сторону земельного участка под №, принадлежащего на праве собственности Чуваеву А.Ф., далее по прямой линии на расстоянии <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. по существующему <данные изъяты> забору, затем до <данные изъяты> столба (точка <данные изъяты>) на расстоянии <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. (согласно сведений о характерных точках границы земельного участка под номером № межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) и далее по прямой линии (по существующему <данные изъяты> забору) до точки <данные изъяты> (согласно сведений о характерных точках границы земельного участка под номером № межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) на расстоянии <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно порядка распределения судебных расходов, - эти расходы стороны несут самостоятельно.
 
    С условиями мирового соглашения стороны согласились, просили прекратить производство по делу.
 
    Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление сторон по делу Безбородовой <данные изъяты> и Чуваева <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить между Безбородовой <данные изъяты> и Чуваевым <данные изъяты> мировое соглашение, по условиям которого: смежная граница земельных участков под № и № по <адрес> устанавливается на расстоянии <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. от стены <данные изъяты> пристроя, принадлежащего на праве собственности Безбородовой А.В. в сторону земельного участка под №, принадлежащего на праве собственности Чуваеву А.Ф., далее по прямой линии на расстоянии <данные изъяты> см. по существующему <данные изъяты> забору, затем до <данные изъяты> столба (точка <данные изъяты>) на расстоянии <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. (согласно сведений о характерных точках границы земельного участка под номером № межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ), и далее по прямой линии (по существующему <данные изъяты> забору) до точки <данные изъяты> (согласно сведений о характерных точках границы земельного участка под номером № межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) на расстоянии <данные изъяты> м. <данные изъяты> см.; стороны не имеют друг к другу претензий относительно порядка распределения судебных расходов, - эти расходы стороны несут самостоятельно.
 
    Дело по иску Безбородовой <данные изъяты> к Чуваеву <данные изъяты> о восстановлении границы земельного участка, с участием третьего лица Чуваевой <данные изъяты>, производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики пятнадцатидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать