Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3029/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25 августа 2014 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
    при секретаре Зенкиной Е.В.,
    с участием истца Старовойтова Н.В.,
    представителя истца Некрасова И.Р.,
    ответчика Соскова С.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова Н.В. к Открытому акционерному обществу «Регионгарант», Соскову С.А., Ермолаеву В.Г. о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Старовойтов Н.В. обратился в суд с исковыми заявлением к Открытому акционерному обществу «Регионгарант», Соскову С.А., Ермолаеву В.Г., просит взыскать с ОАО «Страховая компания «Регионгарант» недоимку по страховой выплате в размере *** рублей, неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты в размере *** рубля *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, с Ермолаева В.Г., Соскова С.А. часть компенсации материального ущерба в размере *** рублей.
    Представитель истца в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, просил взыскать с ОАО «Страховая компания «Регионгарант» неустойку за просрочку страховой выплаты в размере *** рубль *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей *** копеек, с Ермолаева В.Г. и Соскова С.А. в солидарном порядке сумму материального ущерба в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.
    В судебном заседании стороны – истец Старовойтов Н.В. и ответчик Сосков С.А. пришли к мировому соглашению и просили утвердить его, согласно которому:
    Ответчик Сосков С.А. выплачивает истцу Старовойтову Н.В. в возмещение материального ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере *** (***) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по *** рублей ежемесячно.
    Судебные расходы остаются за сторонами.
    Истец отказывается от остальной части иска в полном объеме ко всем ответчикам.
    Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.
    Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в мировом соглашении.
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
    Согласно с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
    В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.
    Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, производство по делу по иску Старовойтова Н.В. к Открытому акционерному обществу «Регионгарант», Соскову С.А., Ермолаеву В.Г. о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекращено, следовательно, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, и обеспечительные меры подлежат отмене.
    Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
О П Р Е Д Е Л И Л :
    Утвердить мировое соглашение между истцом Старовойтовым Н.В. и ответчиком Сосковым С.А., согласно которому:
    Сосков С.А. выплачивает Старовойтову Н.В. в возмещение материального ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере *** (***) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по *** рублей ежемесячно.
    Судебные расходы остаются за сторонами.
    Старовойтов Н.В. отказывается от остальной части иска в полном объеме ко всем ответчикам.
    Производство по делу по иску Старовойтова Н.В. к Открытому акционерному обществу «Регионгарант», Соскову С.А., Ермолаеву В.Г. о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с заключением мирового соглашения и отказом от иска.
    Отменить обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД ГУ МВД Российской Федерации производить регистрационные действия, направленные на переход, отчуждение, изменение права собственности транспортного средства *** гос. номер ***, VIN******, принадлежащего на праве собственности Соскову С.А., принятые определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    Судья Л.Г. Куличкова
    
    ***
    ***
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать