Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2- 3474/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.
При секретаре Оганисян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зайцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Зайцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что местом регистрации ответчика является <адрес>. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула. Истец надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту её регистрации и проживания. Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд передает дело на рассмотрение Новоалтайского городского суда Алтайского края на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что Зайцева Н.А. на момент предъявления иска зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации в её паспорте, адресной справкой. Анализ вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод, что местом жительства ответчика на момент предъявления иска, на ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия настоящего определения является <адрес>, который относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда Алтайского края. Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зайцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение Новоалтайского городского суда Алтайского края по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Т.Б. Михайлова
***
***
***
***
