Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 
    25 августа 2014 года г. Усмань
 
        Судья Усманского районного суда Липецкой области Путилин Н.М.    рассмотрев жалобу Федотова И.А. на постановление и.о. начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области от 02 июня 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Федотов И.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, ссылаясь на то, что ее копию получил 25.06.2014г. В то время, как в постановлении имеется собственноручная подпись о получении копии ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области по доверенности Данковцева А.В. заявила о пропуске Федотовым И.А. срока для обращения в суд с данной жалобой. Так как, копию обжалуемого постановления Федотов И.А. получил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Федотов И.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев административный материал, судья приходит к следующему:
 
        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    Как усматривается из текста постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, данные правовые нормы разъяснялись Федотову И.А., копию постановления последний получил в этот же день, о чём свидетельствует его личная подпись в графе получения копии постановления.
 
        Срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой Федотов И.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
        Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с данной жалобой Федотов И.А. в судебное заседание не предоставил.
 
    В связи с чем, ходатайство Федотова И.А. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возвращению
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 п. 3 ч. 1, 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Отклонить ходатайство Федотова И.А. о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области от 02 июня 2014 года №.
 
    Возвратить Федотову И.А. жалобу на постановления и.о. начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области от 02 июня 2014 года №.
 
        На определение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
 
        Судья                  Путилин Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать