Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело (№) – 4250/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    25 августа 2014 года         Центральный районный суд г.Комсомольска-на-                      Амуре Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тучина О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Лушкине И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бакина Д. А. к Муниципальное образование городской округ «Г. К.-на-Амуре» о признании права на получении компенсации, возложении обязанности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бакин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права на получении компенсации, возложении обязанности.
 
    В судебном заседании Бакин Д.А. отказался от исковых требований, в связи с добровольным выполнением его требований ответчиком. Просил прекратить производство по иску, пояснив, что последствия отказа от исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    В судебное заседание не явились представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Учитывая, что отказ Бакина Д.А. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, отказ истца от исковых требований доброволен, последствия отказа от иска по ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, при этом истец настаивал на отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем собственноручно им написано заявление, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от их исковых требований и прекратить производство по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, п. 3 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Бакина Д. А. от исковых требований к Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании права на получении компенсации, возложении обязанности, и производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.         
 
    Судья:                                        О.В. Тучина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать