Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-518/14
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Унеча 25 августа 2014
Унечский районный суд Брянской области в составе :
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Марченко Г.В.
с участием ответчика Гулакова В.Н., адвоката Шук П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Донцова А. С. к Гулакову В. Н. о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, а также об изъятии части земельного участка из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Донцов А. С. обратился в суд с исковым заявлением к Гулакову В. Н. о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, а также об изъятии из незаконного владения части земельного участка площадью 124 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. При этом ссылается на то, что в 2012 году его жена продала свой земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, ответчику Гулакову В.Н. В настоящее время он, истец, начал заниматься перерегистрацией своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В результате выяснилось, что часть его, истца, земельного участка площадью 124 кв. м находится в границах плана земельного участка ответчика. Истец считает, что в результате незаконного захвата ответчиком части его земельного участка, площадь его ( истца) земельного участка уменьшилась на 124 кв. м и составляет 1336 кв. м, вместо необходимых 1460 кв. м. Добровольно возвращать незаконно оформленную в свою собственность указанную часть его (истца) земельного участка, ответчик не желает.
В судебное заседание 25 августа 2014 года истец, его представитель Клименок И.А., адвокат Борщова А.П. не явились, предоставив в письменной форме ходатайство, в котором отказались от заявленных требований, просили прекратить производство по делу, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
Требования ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем сделана запись в письменном ходатайстве.
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика и его представителя, суд считает необходимым принять отказ истца от требований о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, а также об изъятии из незаконного владения части земельного участка площадью 124 кв. м, учитывая, что отказ не ущемляет права и интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Донцова А. С. к Гулакову В. Н. о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, а также об изъятии части земельного участка из незаконного владения, в связи с отказом истца от своих требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Т.Н. Поставнева
Определение вступило в законную силу.
