Дата принятия: 25 августа 2014г.
КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Судья Вахитовского районного суда ... Республики ФИО3Леденцова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г.р. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Вахитовский районный суд ... поступил административный материал в отношении ФИО1, ... г.р. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
- относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как следует из протокола об административном правонарушении, место регистрации ФИО1, ... г.р. является ....
Из материалов административного дела усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, основании для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г.... районным судом ... не имеется.
При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г.р. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не может быть принято к производству Вахитовского районного суда ..., а подлежит направлению мировому судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, ... г.р. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... по подсудности.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.Н.Леденцова
