Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25августа 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьиБогомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамдын О.В. к Дашиеву Ч.Ц., ООО Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, Дамдын О.В.просит взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» страховое возмещение в размере руб., Дашиева Ч.Ц. сумму причиненного ущерба в размере
 
    В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.
 
    Истец Дамдын О.В. и его представитель на основании доверенности Шагдарова Т.И. возражений против направления дела по подсудности не имели, просили передать дела на рассмотрение мировому судье Советского района г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика Дашиева Ч.Ц.
 
    ПредставительООО Страховая компания «Согласие» на основании доверенности Аригунов А.В. возражений по направлению дела по подсудности мировому судье Советского района г. Улан-Удэ не имел.
 
    Остальные участники процесса, ответчик Дашиев Ч.Ц., третьи лица ООО «Росгосстрах», Бараболя М.В. в судебное заседание не явились, мнение свое не выразили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировойсудья в качестве суда первой инстанции.
 
    Из искового заявления следует, что сумма иска составляет
 
    На основании изложенного следует признать, что иск принят к производству Советским районным судом г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Дамдын О.В. к Дашиеву Ч.Ц., ООО Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение поподсудностимировомусудье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Судья Е.А. Богомазова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать