Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-894/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
 
    при секретаре                              - Долгинцевой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Шелаховой М.А., представителя заявителя ОП №3 УМВД России по г. Брянску Фокиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Воробьева Д.Ю.,
 
установил:
 
    Начальник ОП №3 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Воробьева Д.Ю. административного надзора, мотивируя свои требования тем, что последний осужден <дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ, ст<...> к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.<дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 УФСИН России по Брянской области. С <дата> Воробьев Д.Ю. состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г. Брянску, как ранее судимый и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. С Воробьевым Д.Ю. неоднократно проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о вреде наркомании и алкоголизма, об ответственности, связанной с распитием спиртных напитков в общественных местах, при этом он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако при беседах ведет себя неискренне, на путь исправления не становится, на меры профилактического характера не реагирует, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С <дата> допустил семь административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ. К Воробьеву Д.Ю. были применены меры административного наказания в виде штрафа. В связи с чем, просит суд установить Воробьеву Д.Ю. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязать явкой один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес> период времени с 22 час до 06 час., за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по г.Брянску Фокина М.В., просила прекратить производство по делу, пояснив, что Воробьев Д.Ю. осужден к лишению свободы и направлен в исправительную колонию для отбытия наказания.
 
    Воробьев Д.Ю. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Воробьева Д.Ю.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Шелаховой М.А., полагавшей прекратить производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Воробьев Д.Ю. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <...> УК РФ, ст. <...>, ст. <...> к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.<дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 УФСИН России по Брянской области.
 
    С <дата> Воробьев Д.Ю. состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России, как судимый имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    С <дата> допустил семь административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно <дата> - ст. <...> КоАП РФ; <дата> - ст. <...> ч. 1 КоАП РФ; <дата> - ст. <...> ч. 1 КоАП РФ; <дата> - ст. <...> ч. 1 КоАП РФ; <дата> - ст. <...> ч. 1 КоАП РФ; <дата> - ст. <...> ч. 1 КоАП РФ; <дата> - ст. <...> КоАП РФ. К Воробьеву Д.Ю. были применены меры административного наказания в виде штрафа.
 
    В связи с чем начальник ОП №3 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Воробьева Д.Ю..
 
    В ходе рассмотрения указанного заявления, судом установлено, что приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, вступившего в законную силу, Воробьев Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. <...> УК РФ и ему назначено наказание в виде <...> лет <...> месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
 
    Исходя из позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», если обстоятельства, названные в части 1 статьи 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будут установлены в ходе рассмотрения дела об административном надзоре, суду на основании пункта 1 части 1 статьи 134 и статьи 220 ГПК Российской Федерации надлежит прекратить производство.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с осуждением Воробьева Д.Ю. к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7 ГПК РФ, ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2 - 894/2014 по заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Воробьева Д.Ю. - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья Корниенко В.А.        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать