Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-418/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: С.Н.А.
при секретаре: В.М.Е.
с участием
представителя истца администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области С.В.С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области к К.М.В., П.О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области обратилась в суд с иском к К.М.В., П.О.А. по тому основанию, что в соответствии с письмом отделения Управления федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Родниковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со справкой Родниковского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ по жилому дому по адресу: <адрес> отсутствуют. На основании уведомления об отсутствии сведений в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному объекту сведения в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. В соответствии с актом комиссии по обследованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что на участке полностью отсутствует какое-либо строение, участок длительное время не используется, зарос кустарником и бурьяном. При наличии обременения в виде регистрации по месту жительства граждан К.М.В. и П.О.А. администрация не имеет возможности предоставить данный земельный участок для индивидуального жилищного строительства. К.М.В. и П.О.А. предположительно умерли. На основании вышеизложенного истец просит признать К.М.В. и П.О.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области С.В.С., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Согласно сведениям из отдела ЗАГС Родниковский районный филиал от ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ДД.ММ.ГГГГ П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ДД.ММ.ГГГГ К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
Спорное правоотношение (признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением в жилом помещении) не допускает правопреемства, поскольку неразрывно связано с личностью ответчика.
Кроме того, в данном случае требования заявлены к лицам, которые не могли быть стороной по делу в связи с их смертью и прекращением в связи с этим их гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, соответственно и процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу № 2-418/2014 по иску администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области к К.М.В., П.О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Судья подпись С.Н.А.
