Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-469/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 августа 2014 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Емельяненко И.В.,
при секретаре Бойко В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой В. К. о возложении обязанности организовать в магазине «<данные изъяты>» место для накопления, накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, для их передачи в специализированную организацию,
УСТАНОВИЛ:
Невельский городской прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что при проведении проверки соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в части организации мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, установлено, что индивидуальный предприниматель Кузнецова В. К. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> для освещения помещения использует энергосберегающие, ртутьсодержащие лампы. Однако, организация мест для накопления и накопление таких ламп ответчиком не производится. Просит суд обязать ответчика организовать место для накопления, накопление отработанных ртутьсодержащих ламп для их передачи в специализированную организацию. В судебном заседании истец отказалась от заявления полностью.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, поскольку указанные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют право заявителю отказаться от заявления, с учетом того обстоятельства, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовые последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны.
Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой В. К. о возложении обязанности организовать в магазине «<данные изъяты>» место для накопления, накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, для их передачи в специализированную организацию, дело производством - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.В. Емельяненко
