Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 12-558/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Е.А. Могдалева, рассмотрев жалобу Хомуленко Я.Н. на постановление заместителя руководителя Ростовского УФАС России №921/03 от 30.07.2014 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хомуленко Я.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Ростовского УФАС России №921/03 от 30.07.2014 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, на основании которого последняя была признана виновным в совершении административного правонарушения, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 21 121 рубль 48 копеек.
Исследовав жалобу, судья полагает жалобу Хомуленко Я.Н. подлежащей передаче в Шахтинский городской суд Ростовской области для решения вопроса о принятии к производству, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005№5 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Судьей установлено, что административное правонарушение совершено в пределах административных границ г.Шахты Ростовской области, в связи с чем жалоба на постановление административного органа подлежит передаче по территориальной подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Руководствуясь статьями 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Хомуленко Я.Н. на постановление заместителя руководителя Ростовского УФАС России №921/03 от 30.07.2014 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, передать в Шахтинский городской суд Ростовской области для решения вопроса о принятии к производству.
Судья Е.А. Могдалева
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
