Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-1059/14.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием истца – Черных Н.С., ответчиков – Вороновой Н.С., Казарцевой Е.С., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черных Надежды Степановны к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Вороновой Наталье Степановне, Казарцевой Елене Степановне, Бахметьеву Владимиру Степановичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором ссылается на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №3, принадлежал ФИО7 Ранее на указанном земельном участке стоял жилой дом, который впоследствии был снесен. ДД.ММ.ГГГГ Пожидаева умерла. До настоящее времени, право собственности на данный земельный участок никем в установленном порядке не приобретено. Наследниками являются она и ответчики, которые на спорный земельный участок не претендуют.
С момента смерти Пожидаевой только истица владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, оплачивает налоги.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №3.
В судебном заседании установлено, в том числе и со слов сторон и ими не оспаривалось, что земельный участок находился лишь в пользовании умершей, при этом истец и ФИО3 вступали у нотариуса в права наследования, имеется акт раздела наследственного имущества; на спорном земельном участке домовладение снесено в 2005 году, остался сарай; права собственности на строения на спорном участке наследниками не оформлялись.
Истица просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, вернуть уплаченную государственную пошлину, о чем представила заявление.
Истице разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.101,173,220,221 ГПК РФ, что отражено в заявлении (л.д.40) и протоколе судебного заседания.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражали.
Представитель ответчика - администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, извещен судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.37).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивали истица, явившиеся ответчики.
Отказ от иска является распорядительным действием истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Черных Надежды Степановны от заявленных требований.
Производство по делу по иску Черных Надежды Степановны к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Вороновой Наталье Степановне, Казарцевой Елене Степановне, Бахметьеву Владимиру Степановичу о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Воронежской области возвратить Черных Надежде Степановне государственную пошлину в размере 4982 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 41 копейка.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья
