Дата принятия: 25 августа 2014г.
№2-379/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Шагонар 25 августа 2014 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Монгуш А.В.,
с участием заместителя прокурора Улуг-Хемского района Сарыглар О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Тюлюша А.А.,
установил:
В суд обратился начальник полиции МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тюлюша А.А..
В обоснование заявления указано на то, что Тюлюш А.А. осужден 25 марта 2013 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.02.2014 года по отбытию срока наказания. На профилактический учет МО МВД «Улуг-Хемский» поставлен 13.02.2014 года.
21 апреля 2014 года Тюлюшом А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ и наложено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 30 апреля 2014 года Тюлюшом А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1. Тюлюш А.А. характеризуется отрицательно. Со стороны соседей поступали жалобы и заявления в адрес осужденного. Зарегистрированы факты доставлений в камеру административно задержанных МО МВД РФ «Улуг-Хемский». Замечался за нарушение общественного порядка и появление в общественном месте в алкогольном опьянении. Привлекался к административной и уголовной ответственностям, употребляет спиртные напитки, на замечания сотрудника полиции реагирует отрицательно. По характеру неуравновешенный, малообщительный. Поскольку будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, в течение 2014 года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то нужается в установлении административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении Тюлюша А.А. сроком на 3 года и одновременно установить административные ограничения в виде: запрещения посещения кафе, баров и ресторанов и иных питейных заведений, обязательной явки 2 раза в месяц в Орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.
В судебном заседании представителем заявителя – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» подано письменное ходатайство об отзыве заявления, в связи с неустановлением места нахождения осужденного.
Прокурор не возражал против ходатайства представителя заявителя об отзыве заявления и просил прекратить производство по делу.
Выслушав участвующих лиц и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Согласно п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Таким образом, на поданное заявление распространяются правила, установленные ст. 39 ГПК РФ.
Поскольку представителем заявителя заявлено ходатайство об отзыве заявления в отношении Тюлюша А.А., то суд принимает отказ от заявления, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по делу по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении Тюлюша А.А. прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней.
Судья Э.Н.Кандауров
