Дата принятия: 25 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2014 года п.Чамзинка
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Н.П.Бондаренко, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Лаптяйкину Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи от 11 июля 2014 года исковое заявление ООО «Страховая компания «Согласие» оставлено без движения, по тем основаниям, что приложенная к исковому заявлению копия доверенности не может расцениваться судьей как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца Трифоновой И.В. на подписание иска в интересах ООО «Страховая компания «Согласие».
Поскольку надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.
Заявителю предложено в срок не позднее 25 августа 2014 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 11 августа 2014 года заявитель представил в суд копию доверенности заверенной и.о.генерального директора Шумиловой Ю.Ю.
Между тем, надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих полномочия и.о. генерального директора Шумиловой Ю.Ю., не представлены.Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» поданное исковое заявление к Лаптяйкину Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.П. Бондаренко
