Определение от 25 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Югорск                                    25 августа 2014 года
 
    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Б.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <истец> к ОАО <данные изъяты> об индексации должностного оклада, его перерасчете, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    <истец> обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> об индексации должностного оклада, его перерасчете, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает инженером 1 категории в филиале ОАО <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен ответчиком по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ за отказ от продолжения работы в связи с существенными изменениями условий трудового договора. Впоследствии, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен на работе. ДД.ММ.ГГГГ приказом № ответчик повысил должностные оклады (тарифные ставки) работникам филиала, за исключением его и двоих незаконно уволенных и восстановленных на работе коллег. Его три заявления работодателю о проведении индексации должностного оклада остались без рассмотрения и ответа. Считал, что действиями ответчика нарушены его трудовые права. Просил обязать ответчика проиндексировать его должностной оклад согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении должностных окладов (тарифных ставок) работникам филиала ОАО <данные изъяты> в <адрес>, обязать произвести перерасчет заработной платы с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    В судебное заседание истец <истец> не явился, будучи извещен. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с полным отказом от предъявленного иска к ОАО <данные изъяты>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны.
 
    ОАО <данные изъяты> буду извещено, своего представителя в суд не направило, также просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ истца от предъявленного иска к ОАО <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу заявление истца удовлетворить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску <истец> к ОАО <данные изъяты> об индексации должностного оклада, его перерасчете, компенсации морального вреда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска <истец> к ОАО <данные изъяты> об индексации должностного оклада, его перерасчете, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.
 
Судья подпись
 
    Верно
 
    Судья Югорского районного суда                                             А.С. Хабибулин
 
    Секретарь суда       Т.А.А.