Дата принятия: 25 августа 2014г.
2-2199/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой В.Е. к Фатхуллину А.С. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Казакова В.Е. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Фатхуллину А.С., указав в обоснование своих исковых требований на то, что * 2014 года возле торгового павильона, расположенного по адресу: пр.*, * в г.Димитровграде Ульяновской области ответчик намеренно из хулиганских побуждений в ее присутствии опрокинул принадлежащий ей торговый стол, на котором находились принадлежащий ей товар в виде продуктов питания, приведя продукты питания в негодность, тем самым нарушил общественный порядок. По данному факту * 2014 года она обратилась в полицию и по ее заявлению, зарегистрированному в КУСП за №*, в отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении. * 2014 на ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, который был привлечен к ответственности по ч.* ст.* Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. В результате незаконных действий ответчика она испытала сильный испуг, в связи с чем наступили неблагоприятные для нее последствия, а именно у нее ухудшилось здоровье, что причинило ей моральный вред в форме нравственных и физических страданий.
Просит взыскать с ответчика Фатхуллина А.С. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб.
В судебное заседание истец Казакова В.Е. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ее исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, претензий к нему не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны (л.д.*).
Ответчик Фатхуллин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Казаковой В.Е. к Фатхуллину А.С. о компенсации морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой В.Е. к Фатхуллину А.С. о компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Т.П. Атаманова
