Дата принятия: 25 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года п. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ОАО «АЛЬФА - БАНК» об исправлении описки, допущенной в решении Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту,
установил:
представитель ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в решение Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту. В обоснование указал, что в резолютивной части решения неправильно указана сумма комиссии за обслуживание счета, а именно указана сумма <данные изъяты>, вместо суммы <данные изъяты>. Считает, что неточность подлежит исправлению, с указанием правильной суммы комиссии за обслуживание счета в размере 4 <данные изъяты>
В судебное заседание заявитель представитель ОАО «АЛЬФА - БАНК». не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Извещенная о времени и месте рассмотрения заявления заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания ходатайства не представила.
Признавая указанных лиц извещенными надлежащим образом, считая их явку необязательной, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия заявителя, заинтересованного лица.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
ДД.ММ.ГГГГ Урицким районным судом <адрес> было рассмотрено дело по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту.
По итогам судебного разбирательства было вынесено решение о взыскании денежных средств. В тексте решения Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана сумма комиссии за обслуживание счета, вместо суммы 4 699 рублей 65 копеек, указана сумма 5 699 рублей 65 копеек.
Таким образом, суд считает, что допущенная в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ описка в части суммы комиссии за обслуживание счета подлежит исправлению.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.200, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
заявленные требования представителя ОАО «АЛЬФА - БАНК» об исправлении описки удовлетворить.
Внести исправление в резолютивную часть решения Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту.
Указать в резолютивной части решения правильную сумму комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Шемахова Н.С.
