Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2252/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года                                 г. Волгоград
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.
 
    с участием заявителя Кульдякина В.В., представителя заявителя – Трубач Т.В., выступающей по устному ходатайству,
 
    судебного пристава-исполнителя Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Дусалиевой Э.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кульдякина фио7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Волгограда УФССП России по Волгоградской области,
 
    установил:
 
    Кульдякин В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Волгограда УФССП России по Волгоградской области.
 
    Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области по утрате исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника фио6
 
    Заявитель Кульдякин В.В., представитель заявителя Трубач Т.В. в судебном заседании отказались от заявленных требований и просили производство по делу прекратить.
 
    Судебный пристав Дусалиева Э.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованные лица УФССП России по Волгоградской области, ООО «Фор-С» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, суд находит ходатайство заявителя Кульдякина В.В., представителя заявителя Трубач Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований о прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и его принятия судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять от заявителя Кульдякина В.В. отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,
 
    определил:
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                  В.С.Ситников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать