Дата принятия: 25 августа 2014г.
Гр.дело №2-1165/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истцов, адвоката ФИО7,
при секретаре Синицыне И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1, ФИО4, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, о признании недействительным кадастрового учета и исправлении кадастровой ошибки, -
у с т а н о в и л:
ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО4, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что они являются сособственниками, по 1/2 доле каждый, земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, а ответчики – собственниками смежных земельных участков. При проведении межевания земельного участка истцов было установлено, что координаты границ земельных участков ответчиков по данным в ГКН не соответствуют их фактическому местоположению, что свидетельствует о наличии кадастровых ошибок, которые, однако, ответчики исправлять в добровольном порядке отказываются, в связи с чем, истцы, после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.36), просят суд признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, в части установления границ земельного участка, и исправить допущенную кадастровую ошибку путем изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Ваулино, <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов, адвокат ФИО7, и ответчики, ФИО1 и ФИО4, обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились:
1. стороны пришли к соглашению о том, что в связи с допущенными кадастровыми ошибками в части местоположения границ земельных участков, внести изменения в Государственный кадастр недвижимости:
1.1. уточнить координаты земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Ваулино, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/2 доле ФИО2 и ФИО3, по фактическому землепользованию в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Уточненные координаты, м
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
1.2. уточнить координаты земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Ваулино, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактическому землепользованию в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
2. истцы и ответчица ФИО4 подтверждают, что споров по границам земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 1521 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.26, - не имеется;
3. судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом представителю истцов и ответчикам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Представитель истцов, ФИО7, и ответчики, ФИО1 и ФИО4, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу.
Истцы, ФИО3 и ФИО2, в суд не явились.
3-е лицо, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, своего представителя в суд не направило.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истцов, адвокатом ФИО7, и ответчиками, ФИО1 и ФИО4, по гражданскому делу №2-1165/14г., по условиям которого:
1. в связи с допущенными кадастровыми ошибками в части местоположения границ земельных участков, внести изменения в Государственный кадастр недвижимости:
1.1. уточнить координаты земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Ваулино, <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/2 доле ФИО2 и ФИО3, по фактическому землепользованию в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Уточненные координаты, м
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
1.2. уточнить координаты земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактическому землепользованию в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
2. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтверждают отсутствие споров по границам земельного участка с кадастровым номером № площадью 1521 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, уч.26;
3. судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, возложить стороны, их понесшие.
Производство по делу по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1, ФИО4, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, о признании недействительным кадастрового учета и исправлении кадастровой ошибки – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Хлюстов
