Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № .....
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                      г. Воронеж
 
    Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:
 
    председательствующего ФИО1
 
    при секретаре                      ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ..... по Воронежской области, в виде выдачи справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организации и индивидуальных предпринимателей незаконными, обязании списать просроченную к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа и задолженности по единому социальному налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ..... по Воронежской области, в виде выдачи справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организации и индивидуальных предпринимателей незаконными, обязании списать просроченную к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа и задолженности по единому социальному налогу.
 
    Заявитель, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, извещенная надлежащим образом, дважды в суд не явилась. Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.
 
    Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    заявление ФИО3 о признании действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ..... по Воронежской области, в виде выдачи справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организации и индивидуальных предпринимателей незаконными, обязании списать просроченную к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа и задолженности по единому социальному налогу - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.
 
    Судья                                                                                                     ФИО1         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать