Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-437/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 г.Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
 
    с участием заявителя - должника Бохонова А.Н.
 
    судебного пристава – исполнителя Отдела судебных
 
    приставов г. Сельцо УФССП по Брянской области Фединой Г.А.
 
    при секретаре Костровой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бохонова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения исполнительских действий по решению Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ иску ОАО «Сбербанк» в лице филиала Брянское отделение № к Бохонову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Бохонов А.Н. (должник) обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения. В обоснование заявленного требования Бохонов А.Н. указал на то, что его заработанная плата составляет около 23 000 рублей в месяц, на которую он содержит свою жену, которая находится в декретном отпуске, и сына ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), кроме того с указанной суммы он производит оплату за жилье и платежи по другим кредитам. Ссылаясь на тяжелое материальное положение в его семье, должник просил предоставить рассрочку исполнения решения Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебном заседании заявитель Бохонов А.Н. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, его заработная плата составляет 23000 рублей. На его иждивении сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и жена - ФИО4, которая находится в отпуске по уходу за ребенком и получает на него пособие в размере 2700 рублей. Из заработной платы он ежемесячно производит оплату за жилье в сумме 1600 рублей летом и 2500 рублей зимой, выплачивает 2000 рублей по кредитному договору, заключенному с ООО «Хоумкредит энд Финанс банк», срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ., 1000 рублей выплачивает его жена ФИО4 по кредиту, взятому в ОАО «Сбербанк России», срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, на его иждивении находится малолетний ребенок ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на содержание которого ежемесячно тратятся денежные средства в размере 8000 рублей. Ссылаясь на то, что на проживание его семьи остается около 13500 рублей в месяц, других источников дохода он не имеет, просил предоставить рассрочку исполнения решения Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной выплаты взыскателю 6000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 211383,23 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5313,83 рублей, на срок до достижения его ребенком – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Отдела судебных – приставов <адрес> УФССП по <адрес> Федина Г.А. с требованиями Бохонова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до достижения ребенком Бохонова А.Н. – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., с ежемесячным погашением долга в размере 6000 рублей была согласна.
 
        В судебное заседание взыскатель – представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении заявления отказать.
 
    Выслушав мнение заявителя, судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес>, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя взыскателя.
 
    Выслушав заявителя, судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
 
    В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
 
    Из материалов дела видно, что решением Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № к Бохонову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, суд взыскал с Бохонова А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 211383,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5313,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу (л.д. 9-12).
 
    Из паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бохонов А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 15).
 
    Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ Бохонов А.Н. заключил брак с ФИО6, запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Бохонов А.Н. является отцом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
        Из справки председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бохонов А.Н. проживает с ФИО4 (женой) и ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по адресу: <адрес> (л.д. 4).
 
        Согласно трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Бохонов А.Н. работает в <данные изъяты>» на участке по производству металлоконструкций на должности <данные изъяты> (л.д. 5-8).
 
        Согласно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г., Бохонов А.Н. работает в <данные изъяты>», его доход в ДД.ММ.ГГГГ составил 12480 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 22051,12 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 28237,12 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 30679,73 руб., общая сумма дохода – 93447,97 руб. (л.д. 26).
 
        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Бохонова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Установлено, что должник имеет семью из трех человек (он, жена, ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), общий доход его семьи составляет 27000 рублей в месяц, других источников дохода не имеет. Из указанной суммы должник ежемесячно расходует 14000 рублей (платежи по кредитным обязательствам, а также расходы на содержание жилья и затраты на существование ребенка). Оставшиеся денежные средства в размере 13000 рублей (27000-14000) тратятся на питание всей семьи. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника затруднительности исполнения решения суда. Учитывая пояснения должника о возможности ежемесячной выплаты 6000 рублей в счет погашения кредитной задолженности, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку с выплатой взыскателю ежемесячно 6000 рублей в счет погашения денежной суммы, подлежащей взысканию на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до достижения ребенком - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Если обстоятельства, в силу которых была предоставлена рассрочка отпадут ранее, чем указано выше, заинтересованные лица, либо судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении действия рассрочки.
 
        Руководствуясь ст.ст.224, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление Бохонова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения исполнительских действий по решению Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иску ОАО «Сбербанк» в лице филиала Брянское отделение № к Бохонову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
 
        Бохонову А.Н. предоставить рассрочку исполнения решения Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Сбербанк» в лице филиала Брянское отделение № к Бохонову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, - с выплатой 6000 рублей в месяц, на срок до достижения ребенком - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
        На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
 
    Судья Сельцовского горсуда Г.И. Масальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать