Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ... ...
 
    Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ... от ... года, вынесенное заместителем начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 Ш.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ... от ... года, вынесенное заместителем начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ.
 
    Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    В постановлении о привлечении к административной ответственности ... от ... года, вынесенном в отношении ФИО1, местом совершения правонарушения указано: ....
 
    Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности влечет за собой разрешение спора незаконным составом суда и является безусловным основанием к отмене судебных актов, следовательно, дело следует направить в Ново-Савиновский районный суд ... по месту совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ... от ... года, вынесенное заместителем начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ в Ново-Савиновский районный суд ....
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать