Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-2777/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
 
    при секретаре Дышлевой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 25 августа 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Жмурко З.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском к Жмурко З.С. о взыскании задолженности по оплате поставленной в жилое помещение по адресу: ...., электрической энергии за период с <...> г.. по <...> г.. в размере .... руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате энергии ответчиком в добровольном порядке не исполнена.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению установлено, что ответчик умер.
 
    Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справке МАУ «МФЦ» МО ГО «Ухта» Жмурко З.С. умерла <...> г.., то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Таким образом, требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с её смертью <...> г.., и прекращением в связи с этим её правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Жмурко З.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Жмурко З.С., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий О.Л.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать