Дата принятия: 25 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-1108/2014
посёлок Яр 25 августа 2014 года
Глазовский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Кротовой Е.В., при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ярского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству транспорта и дорожного хозяйства УР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнить мероприятия по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог Ярского района Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ярского района УР в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства УР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнить мероприятия по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог Ярского района Удмуртской Республики. В обоснование иска прокурором указано, что проведенным прокуратурой с привлечением сотрудников ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» обследованием улично-дорожной сети и технических средств регулирования установлено, что состояние автомобильных дорог Ярского района не соответствует утвержденным требованиям к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, поскольку автомобильные дороги Яр – Бармашур, Глазов-Яр-Пудем, Пудем –Тум, в д. Тум, на д. Озерки, на д. Байдалино, починок Орловский-граница Кировской области, Яр-Укан-Ворца, Укан-Юр-Никольское, Пудем – Лековай, участок дороги Я-Дизьмино, улицы Ленина, Энгельса, Кирова, Горького с. Пудем, въезд в с. Пудем требуют замены дорожных знаков либо их установки, а некоторые участки дорог имеют разрушения покрытия, многочисленные выбоины, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по автомобильным дорогам.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель прокурора, как процессуальный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела (о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела расписки о вручении извещений) не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокурора.
Ответчик- представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства, а также третье лицо - представитель ГУП УР «Удмуртавтодор» в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении иска в отсутствие своих представителей.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что процессуальный истец дважды не явился в суд, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, процессуальному истцу необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление иску прокурора Ярского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству транспорта и дорожного хозяйства УР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнить мероприятия по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог Ярского района Удмуртской Республики без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Глазовский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Кротова Е.В.
