Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 12-97/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года г.Архангельск
Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Анашкин А.Ф. рассмотрев материалы дела по жалобе Обухова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов города Архангельска от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Обухов Д.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 27 января 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Обухов Д.С. подал жалобу, попросив его отменить. В обоснование жалобы сослался на то, что он не был извещён о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, была нарушена процедура прохождения медицинского освидетельствования, поскольку при проведении такого освидетельствования понятые не присутствовали.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
Вышеприведённая норма закона во взаимосвязи с положениями ч.1 и ч.2 ст.29.11, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обеспечивает участникам производства по делам об административных правонарушениях гарантию получения и разумный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Обухова Д.С. рассмотрено мировым судьёй 27 января 2014 года (л.д.17-18).
Копия названного постановления направлена Обухову Д.С. заказным письмом 28 января 2014 года по месту его жительства, указанному им самим при составлении протокола об административном правонарушении от 22 ноября 2013 года: ***** (л.д.3, 19).
Заказное письмо Обухову Д.С. не вручено и вернулось мировому судье 14 февраля 2014 года с отметкой «истёк срок хранения» (л.д.26), исходя из чего срок подачи жалобы заканчивался 24 февраля 2014 года.
Соответствующее разъяснение дано в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Жалоба на данное постановление сдана Обуховым Д.С. в организацию почтовой связи 1 августа 2014 года (л.д.32-35, 36).
Таким образом, срок на обжалование постановления мирового судьи Обуховым Д.С. пропущен.
Объективных данных, свидетельствующих об обратном, Обуховым Д.С. не представлено.
Ходатайства о восстановлении срока на обжалование, при разрешении которого могли бы быть проверены причины его пропуска, также не заявлено.
На основании изложенного жалоба подлежит возвращению её подателю без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Обухову Дмитрию Сергеевичу возвратить его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов города Архангельска от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Архангельском областном суде.
Судья А.Ф. Анашкин
