Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года                                                                      г. Челябинск
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Дорофеева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «Конар» Бондаренко В. В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ЗАО «Конар» Бондаренко В. В. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «Конар» Бондаренко В. В..
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела об административном правонарушении в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска.
 
    В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит рассмотрению мировыми судьями. Административное расследование по делу не проводилось, санкция ст. 19.7 КоАП РФ не содержит наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    В связи с вышеизложенным, судья считает, что данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска, по месту нахождения генерального директора ЗАО «Конар» Бондаренко В. В.: <адрес>.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора закрытого акционерного общества «Конар» Бондаренко В. В., направить для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска.
 
    Судья: п\п Ю.А. Дорофеева
 
    Копия «Верно»,
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать