Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 5-1846/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 22 августа 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сучкова О.А. в ходе подготовки к рассмотрению дела в отношении
КРЫЛОВА В.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее административное дело поступило в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС № 2 УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен протокол 78 № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ КРЫЛОВ В.С. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» р.з. № <адрес> в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области по факту выявленного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.
Однако фактически административное расследование не проводилось, поскольку протокол об отстранении КРЫЛОВА В.С. от управления транспортным средством был составлен инспектором ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, КРЫЛОВ В.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. То обстоятельство, что результаты медицинского освидетельствования были готовы ДД.ММ.ГГГГ, не дает оснований полагать, что по настоящему делу проведено административное расследование. Никаких иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу не проводилось, все процессуальные действия выполнены в сроки, предусмотренные ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишь ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела не входит в компетенцию районного суда, а должно быть передано по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения, т.е. мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело в отношении КРЫЛОВА В.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга на рассмотрение по подведомственности.
Судья:
