Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-264/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Слука Т.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств, полученных по Кредитному договору №00619CL000000024241 от 12.11.2012года.
Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, телеграммой. Согласно имеющемуся уведомлению о вручении телеграммы, поданная телеграмма по квитанции № по адресу: <адрес> ФИО1, вручена ДД.ММ.ГГГГ жене ответчика – ФИО1.
Отправленное извещение ответчику по адресу: <адрес> вернулось обратно, с указанием на конверте: истек срок хранения.
Таким образом, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что данное исковое заявление не подсудно Нижнетавдинскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчики ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что к территории Нижнетавдинского районного суда <адрес> не относится.
Согласно со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление ЗАО «Кредит Европа банк» было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, корпус 1.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, корпус 1.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Т.А. Слука
