Дата принятия: 25 августа 2014г.
гр. дело № 2-1403/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Фарфоровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Шарова М. А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» в защиту прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд с иском в интересах Шарова М. А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» в защиту прав потребителей. Требования мотивировали тем, что dd/mm/yy между Шаровым М.А. и ОАО СК «Альянс» заключен договор страхования автотранспортного средства на срок до dd/mm/yy. Согласно условиям договора, ответчик принял обязательство в случае причинения ущерба автотранспортному средству истца выплатить страховую сумму в пределах <данные изъяты> руб. dd/mm/yy ответчик определил сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей. dd/mm/yy независимым оценщиком стоимость восстановительного ремонта определена в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком <данные изъяты> руб. – недополученного страхового возмещения, <данные изъяты> руб. – расходов по оплате услуг эксперта.
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост», выступающая в интересах истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Альянс» Поспелова А.В., действующая по доверенности от dd/mm/yy года, не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от искового заявления совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шарова М. А. от иска к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» в защиту прав потребителя
Производство по делу № по иску иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Шарова М. А. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» в защиту прав потребителя прекратить.
Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Кукушкина О.Л.
