Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-1520/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю. Н.,
с участием адвоката Кудрявцева В. Г.,
при секретаре Емельяненко Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова л.В. к Левченко Е.М., третьи лица Тилкиян Ж.А., Сидоренко Н.Г., Тишин С.Г., об обязании перенести забор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в суд к Левченко Е.М., третьи лица: Тилкиян Ж.А., Сидоренко Н.Г., Тишин С.Г. об обязании перенести забор. В обоснование иска указано, что Логунова л.В. является собственником № долей домовладения состоящего из жилого дома лит. «А», жилого дома лит. «Д», сарая лит. «Р», сарая летней кухни лит. «Е», расположенных на земельном участке по адресу .... Иными участниками долевой собственности являются Тилкиян Ж.А. № долей, Сидоренко Н.Г. № доля, Тишин С.Г. № доля.
Согласно кадастровой выписке № о земельном участке кадастровый номер № пл. 784 кв.м. расположенном по адресу ..., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Левая смежная граница с соседним земельным участком, на котором расположено домовладение истицы, по адресу ... районного суда ..., согласно исполнительному листу от ... об установлении порядка пользования домовладением и земельным участком.
Согласно определенному порядку пользования размеры земельного участка следующие: фасадная граница по ... - 21,71 м.; правая граница 37,30 м.; тыльная граница - 21,08 м.; по границе с земельным участком, расположенным по адресу ...,20м, от литера «Д» граница проходит на расстоянии 1,00, 0,80 м. Забор проходил между земельными участками № на указанном расстоянии.
Данный факт подтверждается копией плана домовладения № по ..., по данным на ... согласно которому границы земельного участка № по ... следующие: фасадная граница по ... - 21,71 м.; правая граница 37,30 м.; тыльная граница - 21,08 м.; по границе с земельным участком, расположенным по адресу ...36,20м, от литера «Д» граница проходит на расстоянии - 1,00, 0,80 м.
Затем, в ... со стороны земельного участка №, по ..., забор был передвинут в сторону земельного участка № по ....
Бывшие собственники домовладения, расположенного по адресу ..., неоднократно обращались с требованием о переносе забора на прежнее местоположение, до настоящего времени требования добровольно не исполнены.
На основании изложенного, истица просила суд обязать Левченко Е.М. перенести забор между земельными участками расположенными по адресу: ... и ... на расстояние 4,10 от лит. «...», на расстоянии 0,80 см. от угла дома лит. «Д», Далее на расстоянии 1,00 м. (между комнатой №,и № литера «Д»).
В порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила исковые требования, просила суд обязать Левченко Е.М. восстановить границу между земельными участками расположенными по адресу: ... и ..., путем переноса забора между смежными земельными участками на расстояние 4,10 от лит. «...», на расстоянии 0,80 см. от угла дома лит. «Д», Далее на расстоянии 1,00 м. (между комнатой № №и № литера «Д»).
Третьи лица Тилкиян Ж.А., Сидоренко Н.Г., Тишин С.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны: истица, представитель истицы – ФИО 1, действующая на основании доверенности, и представители ответчицы Левченко Е.М. – Кудрявцев В.Г., действующий по ордеру, ФИО 2, действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого просили:
Установить границу между смежными земельными участками, расположенными по адресу: ... и ...№, на расстоянии по фасаду 3, 92 м от лит. «...» домовладения № по ...; далее на расстоянии 0, 98 м от угла дома лит. «Д» домовладения № по ...; далее на расстоянии 1, 08 м (между комнатой №, и № литера «Д») домовладения № по ..., затем по существующему забору до тыльной меже домовладения.
Левченко Е.М. за свой счет и в срок до ... устанавливает забор по согласованной настоящим мировым соглашением границе.
Логунова л.В. и Левченко Е.М. дают согласие друг другу на строительство жилых домов на принадлежащих им земельных участках на расстоянии 0,5 м от согласованной настоящим мировым соглашением границы каждая, с учетом того, что стены, расположенные в сторону их земельных участков будут глухими.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества.
Последствия заключения настоящего соглашения в частности невозможность предъявления искового заявления к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Логунова л.В. к Левченко Е.М., третьи лица Тилкиян Ж.А., Сидоренко Н.Г., Тишин С.Г., об обязании перенести забор по условиям которого:
Установить границу между смежными земельными участками, расположенными по адресу: ... и ..., на расстоянии по фасаду 3, 92 м от лит. «...» домовладения № по ...; далее на расстоянии 0, 98 м от угла дома лит. «Д» домовладения № по ...; далее на расстоянии 1, 08 м (между комнатой № и № литера «Д») домовладения № по ..., затем по существующему забору до тыльной меже домовладения.
Левченко Е.М. за свой счет и в срок до ... устанавливает забор по согласованной настоящим мировым соглашением границе.
Логунова л.В. и Левченко Е.М. дают согласие друг другу на строительство жилых домов на принадлежащих им земельных участках на расстоянии 0,5 м от согласованной настоящим мировым соглашением границы каждая, с учетом того, что стены, расположенные в сторону их земельных участков будут глухими.
Производство по делу по иску Логунова л.В. к Левченко Е.М., третьи лица Тилкиян Ж.А., Сидоренко Н.Г., Тишин С.Г., об обязании перенести забор - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья:
