Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №2-3050/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    25 августа 2014 года г. Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе: председательствующего судьи - Хохлачевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания - Салпагарове А.А.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Боташевой З.С., действующей на основании доверенности №12 от 10.142.2013 года,
 
    прокурора – старшего помощника прокурора г.Черкесска – Дзыба Р.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3050/14 по исковому заявлению Смирновой ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,
 
установил:
 
    Смирнова В.В. через своего представителя Калабекову А.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.
 
    Дело слушанием назначалось на 18 и 25 августа 2014 года, однако истец и ее представителя, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие к суду не обращались.
 
    Прокурор и представитель ответчика не требовали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца и ее представителя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчик и прокурора,, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу. Учитывая, что истец не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, а представитель ответчика и прокурор не требовали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, суд считает, что исковое заявление Смирновой В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    исковое заявление Смирновой ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.
 
    Уведомить истца о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать