Дата принятия: 25 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
(место расположения обезличено) ../../.... г.
Судья Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) Силантьев В.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Швецова А. Е.,
У С Т А Н О В И Л:
../../.... г. в Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Швецова А. Е..
Согласно ст. 23.1 ч. 1, 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Однако, ../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Швецова А. Е. уже было направлено на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №(место расположения обезличено).
После этого административное дело было направлено мировому судье судебного участка №... Дзержинского судебного района (место расположения обезличено) Мелентьевой О.В., которая постановлением от ../../.... г. вернула административное дело в отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» для устранения недостатков.
После устранения недостатков дело было направлено мировому судье судебного участка №... Дзержинского судебного района (место расположения обезличено) Мелентьевой О.В., которая ../../.... г. передала его по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Н.(место расположения обезличено).
Как следует из представленных материалов, после возвращения дела в отдел ГИБДД в дело были приобщены ряд копий объяснений свидетелей, взятых 18.08.2014г, то есть до направления дела по подсудности, а также взято объяснение от потерпевшей Полецких Т.А, что нельзя признать проведением административного расследования, в связи с чем административное дело было ошибочно передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Н.(место расположения обезличено).
Поскольку по вышеуказанному делу административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Швецова А.Е. подлежит передаче мировому судье судебного участка № (место расположения обезличено).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Швецова А. Е. на рассмотрение мировому судьей судебного участка №(место расположения обезличено).
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья В.В. Силантьев
