Дата принятия: 25 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. Ростов-на-Дону.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Псрдиян А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» к Мордоненко ...5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Мордоненко Г.С. о взыскании задолженности.
Представитель ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился.
Ответчик Мордоненко Г.С. в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, стороны в судебное заседание, назначенное на ... в 16 часов 00 минут не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Так же дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ... в 11 часов 00 минут, стороны повторно не явились, о слушании дела извещены надлежащем образом.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступило.
Сведениями о том, что неявка истицы и ответчиков в судебные заседания имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что стороны в судебные заседания ... и ... не явились, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «ПО Водоканал» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» к Мордоненко ...6 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле положения ст. 223 ГПК РФ, исходя из которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
