Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Дорохина Т.А.,
при секретаре Приходько Н.Б.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения по Красноярскому краю к Борисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитной карте в размере 70478 рубля 34 копейки, которая состоит из 56769 рубля 02 копейки- просроченный основной долг, 8552 рубля 61 копейка- просроченных процентов, 5156 рублей 71 копейка- неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2314,35 руб.
Как следует из материалов дела, в заявлении на получение кредитной карты ответчик Борисов С.А. указал адрес проживания: <адрес>.
Однако, ответчик, извещаясь по указанному в исковом заявлении и в заявлении на получение кредитной карты адресу, в суд не явился, заказная корреспонденция с судебным извещением, возвращена в суд. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес> Борисов С.А., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания, по адресу:<адрес>. По данному адресу ответчик также извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, при этом в судебное заседание не явился.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес ответчика Борисова С.А. по <адрес> не является фактическим местом его жительства, поэтому исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту регистрации ответчика) в Новосёловский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения по Красноярскому краю к Борисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Новосёловского районного суда Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.
Судья Т.А. Дорохина
