Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 25.04.2014г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя ООО «Альтернатива»- Л* на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Ш* от дата, по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Альтернатива», юридический адрес: г. Самара, ул. ***, которым постановлено:
«Признать ООО «Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей».
УСТАНОВИЛ:
дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Ш* вынесено вышеуказанное постановление.
дата в суд поступила жалоба представителя ООО «Альтернатива» - Л*, в которой она просит постановление судьи отменить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление судьи может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения, при этом указанный срок обжалования подлежит исчислению с даты вручения или получения копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Ш* от дата была получена представителем ООО «Альтернатива» - Л* дата, что подтверждается записью, сделанной самой Л* на справочном листе дела.
Жалоба на постановление мирового судьи от дата была подписана и подана представителем ООО «Альтернатива» - Л* на судебный участок №... Октябрьского судебного района г. Самары дата
Однако, срок подачи жалобы, в суд, истекал дата, постановление мирового судьи вступило в законную силу дата, следовательно, данная жалоба подана с пропуском установленного законом срока.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В материалах дела ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи не имеется, как не имеется и доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока.
Кроме того, согласно ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы и опротестованы в порядке надзора
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым дело об административном правонарушении с вышеуказанной жалобой снять с апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Альтернатива» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по жалобе представителя ООО «Альтернатива» - Л* на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Ш*. от дата снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №... Самарской области.
Председательствующий О.А. Инкина
