Определение от 25 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года                          г. Мегион
 
        Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полякова И.Ф., ознакомившись с жалобой Б на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об АП в отношении П,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи от 25 февраля 2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об АП в отношении П прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        14 марта 2014 г. на указанное постановление представителем ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе Б подана жалоба.
 
    В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса РФ об АП должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана Б, который не является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, его полномочия на подачу жалобы не подтверждены, несмотря на разъяснение такой обязанности. Приказ о назначении на должность и доверенность на участие в производстве по делу об административном правонарушении, не заверены, следовательно, проверить служебное положение лица, подавшего жалобу не представляется возможным.
 
    Более того, документы, приложенные к жалобе не содержат сведений о дате получения копии обжалуемого постановления, тогда как с даты вынесения постановления до подачи жалобы миновало более десяти дней, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не представлено.
 
    Указанные обстоятельства исключают производство по делу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
 
        Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Жалобу, поданную Б на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 25 февраля 2014 года возвратить заявителю.
 
 
    ***
 
    *** Судья:                            И.Ф. Полякова