Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-831/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Поповой Е.В., Попову О.А., Попову И.О. и Морозовой И.О. о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представителем истицы по доверенности Ильиной А.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, а также о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения.
 
    Ответчик Попов О.А., являющийся представителем по доверенностям Морозовой И.О. и Попова И.О., и ответчица Попова Е.В. в судебном заседании выразили согласие на заключение мирового соглашения на изложенных условиях.
 
    Ответчики Морозова И.О. и Попов И.О. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения понятны.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению.
 
    Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Гражданское дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., на следующих условиях:
    Попова Е.В., Попов О.А., Попов И.О. и Морозова И.О. выплачивают закрытому акционерному обществу «Управдом Фрунзенского района» до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. сумму в размере <данные изъяты> руб., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    2. Прекратить производство по иску закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Поповой Е.В., Попову О.А., Попову И.О. и Морозовой И.О. о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья (подпись) Е.С. Егорова
 
    Копия верна
 
    Судья Е.С. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать