Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-704/2014
 
Определение
 
    25 апреля 2014 года                  город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Лозового С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Курбановой Д.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Сидоровой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фадеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с указанным иском к Фадеевой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к рассмотрению.
 
    В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ, не явился. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Сидорова Т.Б. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ N 512 от ДД.ММ.ГГГГ года, место жительства, должно совпадать с местом регистрации.
 
    Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
 
    Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Фадеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Никитина, <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета на адрес: <адрес>, кроме того зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ответу отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, Фадеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Никитина, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Сведений о том, что Фадеева Н.А. зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес> не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что местом жительства (последним известным местом жительства) ответчика является <адрес>, пер. Никитина, <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Заволжского районного суда <адрес>.
 
    В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд полагает, что дело Пролетарским районным судом г. Твери было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фадеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                      С.В. Лозовой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать