Дата принятия: 25 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 25аперля 2014 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туроновой О.Т., ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
24.04.2014 года в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол 66В № 0250275 в отношенииТуроновой О.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный старшим участковым инспектором ОП № 20 ММУ МВД России «Нижнетагильское» К. С. Ю.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.2 ч. 4 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а так же пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ).
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Как установлено судьей при личном общении с Туроновой, она русским языком не владеет, понимает лишь значение отдельных слов, сама на русском языке изъясняться и писать не может.
При таких обстоятельствах протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков и предоставления Туроновой переводчика, а также для перевода административного протокола на родной язык Туроновой
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол 66В № 0250275 в отношенииТуроновой О.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный старшим участковым инспектором ОП № 20 ММУ МВД России «Нижнетагильское» К. С. Ю., возвратить для устранения недостатков должностному лицу, его составившему.
Судья - Е.А.Абашева
