Определение от 25 апреля 2014 года

Материал №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
    25 апреля 2014 года г. Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кобяшева С.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Долгопятовой ЕВ к Сергушкину ВК о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Долгопятова Е.В. обратилась в суд с иском к Сергушкину В.К. о взыскании с него неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанное заявление не может быть принято судом к производству, поскольку неподсудно Нижневартовскому районному суду.
 
    По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления следует, что ответчик Сергушкин В.К. проживает в г. Нижневартовске ХМАО – Югры.
 
    К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст.2 Федерального закона N 63-оз "О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры.
 
    На территорию г. Нижневартовска юрисдикция Нижневартовского районного суда не распространяется.
 
    Таким образом, данное дело подсудно суду по месту жительства ответчика.
 
    Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Нижневартовский районный суд, истцом не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Долгопятовой Е.В. к Сергушкину В.К. о взыскании неосновательного обогащения и процентов, не может быть принято к производству суда и должно быть возвращено истцу.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить Долгопятовой ЕВ исковое заявление к Сергушкину ВК о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
 
    Разъяснить Долгопятовой ЕВ, что она вправе обратиться с данным иском в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ – Югра г. Нижневартовск, проспект Победы, дом 4.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья С.В. Кобяшева