Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Дело № 2-180/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья:Прокопьева И.Г.
при секретаре Шефер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пасынкова ФИО9, Пасынковой ФИО10, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Пасынковой ФИО11 к администрации МО «Красноторовское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы по месту жительства по адресу: Зеленоградский район, <адрес>. Занимаемое ими жилое помещение соответствует квартире № по техпаспорту на данный жилой дом и соответствуют 25/100 доли жилого дома. Истцы, как наниматели жилого помещения исправно оплачивали коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились с заявлением к ответчику с просьбой заключить договор социального найма на вышеуказанную долю дома, но ответ так и не получили. ДД.ММ.ГГГГ года обратились к ответчику с заявлением о заключении с ними договора приватизации на данную долю дома. ДД.ММ.ГГГГ года истцам в этом было отказано, по тем основаниям, что ТОО сельхозпредприятие «Шатровское» безвозмездно передало Пасынковой А.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года 0,35 долей жилого дома в пос. <адрес>. Однако, упомянутый в ответе дом имеет фактический адрес: <адрес> где с ДД.ММ.ГГГГ года проживает и зарегистрирована Полудневская Н.В. В договорах приватизации жилых домов в пос. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года была допущена ошибка, т.е. пос. Листовое был ошибочно назван пос. <адрес>. Просят суд: признать право собственности Пасынкова С.В., Пасынковой О.В. и ее несовершеннолетней дочери - Пасынковой В.С. по 25/300 долей в порядке приватизации в праве на жилой дом по адресу: Калининградская обл., Зеленоградский район, <адрес>.
В судебное заседание истцы Пасынков С.В., Пасынкова О. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Пасынковой В.С., а также их представитель по доверенностям Фартух Б.П. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, причины неявки суду не известны.
Ответчик администрация МО «Красноторовское сельское поселение»о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо: Полудневская Н.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.
Судом установлено, что истцы и их представитель были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания на 08.04.2014г. к 14.00 часам, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. Неявка истцов в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцам разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пасынкова ФИО9, Пасынковой ФИО10, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Пасынковой ФИО11 к администрации МО «Красноторовское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Истцам разъяснить положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
