Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани р.г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Семашко В.В. на постановление старшего инспектора по исполнению инициативного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП рф,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. Семашко В.В. обратился в Приволжский районный суд с жалобой на постановление старшего инспектора по исполнению инициативного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г., которым Семашко В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП рф.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. материал по жалобе В.В. Семашко на постановление старшего инспектора по исполнению инициативного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. был направлен по подведомственности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП рф жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Согласно представленному материалу копия обжалуемого
постановления получена Семашко В.В. --.--.---- г..
В связи с чем суд приходит к выводу, что заявителем В.В. Семашко пропущен 10-ти дневный срок обжалования постановления. Ходатайств о восстановлении срока обжалования в материалах не имеется.
При таких данных жалоба подлежит возврату, поскольку жалоба поступила за пределами установленного законом срока обжалования и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При этом судом учитывается, что В.В. Семашко в рамках административного дела №-- с вопросом об обжаловании
•
постановления старшего инспектора по исполнению инициативного
законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. также обращался --.--.---- г. непосредственно в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, и определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г.
--.--.---- г., оставленным без изменения Определением судьи Верховного Суда РТ от --.--.---- г. заявителю возвращена жалоба на постановление старшего инспектора по исполнению инициативного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г..
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Семашко В.В. на постановление старшего инспектора по исполнению инициативного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, возвратить.
Судья: Р.Г. Хусаинов
.
