Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-6/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
 
    п.Октябрьский                                                                                                  25 апреля 2014 года                                                                                                                                                                                                                                                              
 
    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Октябрьский, ул. Ленина, 65 дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, Октябрьского муниципального района Пермского края,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 мин., она из собственного дома по адресу:<адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно систематически осуществляла продажу продовольственных продуктов с октября 2013 года.
 
    Изучив материалы административного дела, судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Октябрьского районного суда Пермского края.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, рассматривается судьями.
 
    По общему правилу, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела, подведомственные судьям арбитражных и военных судов, а также дела, отнесенные к подсудности районных судов.
 
    Поскольку из материалов дела установлено, что административное расследование по делу не проводилось, поэтому судья считает, что административный материал в отношении ФИО1 следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
 
    Согласно п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Направить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края.
 
    Судья: подпись                                                                                       Таипов Э.Р.
 
    Верно: судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать