Определение от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года г. Сочи
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ефанов В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронской И. В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать страховую выплату в размере 58 717 руб.; неустойку в размере 93 360 руб. 03 коп. по п. 5 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», судебные расходы потраченные на оплату оценки в размере 2 800 руб.
 
    Истица в судебном заседании отказалась от исковых требований, так как ответчик добровольно удовлетворил их. Представила в суд заявление, в котором указала на отказ от иска, а так же, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо интересов. Кроме этого страховая компания выполнила все обязательства перед истицей.
 
    Согласно абз. 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
 
    Таким образом, из-за отказа от иска в виду добровольного удовлетворения требований с ответчика подлежит взысканию оплаченная, истицей оценка стоимости ущерба в размере 2 800 руб. и госпошлина в размере 4 300 руб.
 
    Руководствуясь ст. 101, 173, 220 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Пронской И. В. от требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты.
 
        Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пронской И. В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, прекратить.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Пронской И. В. судебные расходы: по оплате оценки в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. и оплате госпошлины в размере 4 300 (четыре тысячи триста) руб.
 
    Определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд через райсуд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать