Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Володарский 25 апреля 2014 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Калинцевой А.Х.
при секретаре Сидоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в интересах несовершеннолетних к МБОУ «Володарская СОШ №2» об обязании привести систему технического контроля – видеонаблюдения помещений и территории МБОУ «Володарская СОШ №2»,
установил:
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних к МБОУ «Володарская СОШ №2» об обязании привести систему технического контроля – видеонаблюдения помещений и территории МБОУ «Володарская СОШ №2». В обосновании иска указав, что прокуратурой района в марте 2014 г. проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности образовательных учреждений в Володарском районе Астраханскойобласти. В ходе проверки выявлены факты нарушения требований законодательства со стороны муниципального бюджетного образовательного учреждения «Володарская СОШ№ 2», расположенного по адресу: <адрес>, на момент проверки не функционировала система видеонаблюдения.
В судебное заседание прокуратурой Володарского района Астраханской области представлен отказ от иска.
Представитель администрации МБОУ «Володарская СОШ №2» по доверенности ФИО2 просит прекратить производство по делу, так как все отмеченные недостатки, изложенные в заявлении прокурора полностью устранены.
Суд, выслушав явившихся лиц, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ прокурора от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ от заявленных требований прокурора Володарского района Астраханской области в интересах несовершеннолетних к МБОУ «Володарская СОШ №2» об обязании привести систему технического контроля – видеонаблюдения помещений и территории МБОУ «Володарская СОШ №2»,
Производству по заявлению прокурора Володарского района Астраханской области к МБОУ «Володарская СОШ №2» об обязании привести систему технического контроля – видеонаблюдения помещений и территории МБОУ «Володарская СОШ №2» - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Калинцева А.Х.
