Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2014 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Метелева А.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Литвы Дилба В.,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> года в Советский районный суд г.Астрахани из Астраханской таможни для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Литвы Дилба В..
Изучив поступившие материалы, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица протокол может быть составлен в случае неявки этого лица, если оно извещено в установленном порядке, а копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен.
При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, - Дилба В. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Также в материалах дела не имеется сведений о получении Дилба В. копии протокола об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая, что данные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении в отношении Дилба В. в Астраханскую таможню для устранения установленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Литвы Дилба В., в Астраханскую таможню для устранения недостатков.
Данное определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья А.М. Метелева
