Дата принятия: 25 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области Габбазовой А.В.,
при секретаре Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,
у с т а н о в и л:
<дата обезличена> в Краснотурьинский городской суд поступило заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика» Потехиной Ю.А., действующей на основании доверенности № от 31.12.2013, об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области Габбазовой А.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 7 Зеленодольского района <данные изъяты> о взыскании с Есаулковой Н.Р. в пользу ООО Торговый дом «Антика» денежной суммы.
<дата обезличена> в суд поступило ходатайство генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика» Акользиной И.В. о прекращении производства по данному гражданскому делу ввиду отказа от заявленного требования.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Судом, с учетом мнения судебного пристава-исполнителя Габбазовой А.В. и представленных сторонами письменных материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика».
В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Габбазова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, пояснив, что при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства ею допущена ошибка, вследствие которой вынесено оспариваемое постановление. В настоящее время ошибка устранена, она возбудила исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 7 Зеленодольского района и <данные изъяты>, о взыскании с Есаулковой Н.Р. в пользу ООО Торговый дом «Антика» денежной суммы.
Заслушав судебного пристава-исполнителя Габбазову А.В., изучив представленные ею материалы исполнительного производства, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что отказ заявителя от требования об оспаривании постановление судебного пристава – исполнителя Габбазовой А.В. от <дата обезличена> обусловлен вынесением судебным приставом-исполнителем постановления от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 7 Зеленодольского района и <адрес обезличен> РТ, о взыскании с Есаулковой Н.Р. в пользу ООО Торговый дом «Антика»денежной суммы и направлением копии исполнительного документа для исполнения по месту получения должником дохода.
При указанных обстоятельствах отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны представителю Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика», о чем свидетельствует её письменное заявление.
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика» об отказе от требования об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя удовлетворить,
производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антика» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Арефьева Л.А.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
